9 Nisan 13:38 UTC Güncellemesi: Bu makale, ABD ithalatıyla ilgili en son gelişmeleri içerecek şekilde güncellenmiştir.
Küresel Ticari Savaş, Bitcoin tarafından sunulan likidite ve erişilebilirlik avantajları sayesinde Bitcoin’in altınla birlikte alternatif bir güvenli liman olarak giderek daha fazla tanınmasına izin verebilir.
2 Nisan Karşılıklı İthalat Vergileri’nin duyurulmasının ardından, ABD Başkanı Donald Trump finansal piyasalarda bir dalgalanma duyurdu, bu da geleneksel ve Bitcoin hisse piyasalarında (BTC) satışların 75.000 doların altında düştü.
Altın, jeopolitik gerginlik dönemlerinde yatırımcılar için baskın bir sığınak olmaya devam ederken, analistler Bitcoin’in dijital yapısı ve günde 24 saat değiş tokuş edilen işlevsellik, 7’den 7 günü bu faaliyete olan ilgiyi artırıyor.
Crypto Asset Manager Betwise CEO’su Hunter Horsley, 9 Nisan’da X Platformu’nda paylaşılan bir seferde dedi:
“Değerleri ABD kaynaklarından başka bir yerde arşivlemek istiyorsunuz. Ancak diğer ülkelerin para birimleri, borçları veya faaliyetlerine sahip olmak istemiyorsunuz, çünkü daha zayıf ve kayıp olmalarını bekliyorsunuz. Çevrenize baktığınızda, herhangi bir ülkeden kaybolamayan bir kaynak görüyorsunuz ve Bitcoin’e kolayca erişebilirsiniz.”
Kaynak: Hunter Horsley
Artan iyimserliğe rağmen, Nansen Crypto istihbarat platformunun ana araştırma analisti Aurelie Bartere, kısa vadede özellikle kısa vadede baskın etkinlik pozisyonunu koruyacağını söyledi.
“Bitcoin umut verici bir kaynak, ama yine de oldukça dalgalı. Bu noktaya giderek ulaşabilir. PBOC (Çin Merkez Bankası) ABD Hazine bağlarını yayınladı ve altın rezervlerini artırdı. Bu nedenle, bu eğilimin kripto para birimi faaliyetlerinden bağımsız olarak hızlanma eğilimini bekliyorum.”
Trump’ın politikasına yanıt olarak, Çin Maliye Bakanlığı 9 Nisan’da 10 Nisan’dan 10 Nisan’dan itibaren geçerli olacak ABD ithalatına yeni vergiler uygulayacağını açıkladı. Analistler, net bir kararın belirsizliği azaltacağını ve kripto para gibi riskli faaliyetlere iştah açabileceğini söylüyor.
Çin vergileri, ithalatla ilgili uygulama uygulama planının yüzde 104’üne kadar Trump’ın Çin varlıklarına getirildi. Bu bilgiler 8 Nisan’da Guardian gazetesine Beyaz Saray Karoline Leavitt Basın Sekreteri tarafından verildi.
Sektördeki bazı analistler, ABD’nin Çin ile anlaşmaya varmasını sağlamak için Trump’ın küresel vergi müzakerelerini bir “gözdağı” olarak görüyor. Bu gelişme, küresel ticarette belirsizliğin sona ermesi ve kripto para birimi gibi riskli faaliyetlerin geri kazanılması için zemin hazırlayabilir.
Çin ve Rusya’nın bitcoin ödediği söyleniyor
Bazı ülkeler, küresel ticarette bir ödeme yöntemi olarak şifreleme varlıklarıyla temasa geçmeye başlamıştır.
Vaneck’teki Dijital Varlık Araştırmaları Başkanı Matthew Sigel, 8 Nisan’daki notuna aşağıdaki ifadeleri dahil etti:
“Çin ve Rusya’nın bazı enerji işlemlerinde Bitcoin ve diğer dijital aktiviteleri bir ödeme aracı olarak kullandığı söyleniyor.
Sigel ayrıca, Bolivya’nın kripto para birimini kullanarak elektrik ithal etme planlarının ve Bitcoin madenciliği için EDF elektriğinin fazlalığı için değerlendirme faaliyetlerini bir örnek gösterdi.
“Bu gelişmeler, özellikle ABD dolarını dışlamayı amaçlayan ekonomilerde tarafsız değişim altyapılarına olan ilginin arttığını gösteriyor.” Dedi.
Önceki ilişkiler, Rusya’nın uluslararası yaptırımların üstesinden gelmek için petrol ticaretinde bitcoin ve stablecoin kullandığını ortaya koydu.
Makro analist ve Betwise’da Avrupa Araştırmaları Başkanı olan André Dragosch, Bitcoin’in “yüzen profilinin” değişmesine dikkat çekiyor ve BTC’nin “riskli bir varlıktan güvenli bir varlığa kadar olgunlaştığını”.
Gümrük görevleri hakkındaki belirsizlik, müzakereler sırasında risk altındaki iştahı sınırlamaya devam ederken, olumlu gelişmeler para piyasası piyasalarına yeni yatırım dalgaları getirebilir.
MN Consultancy’nin kurucusu Michaël van de Poppe, aşağıdaki değerlendirmeyi Cointlegraph’a gerçekleştirdi:
Diyerek şöyle devam etti: “Yatırımcıların düşüş sırasında satın almaya başladığı piyasalara daha fazla sakin ve güven var ve bazı faaliyetlerin bazı faaliyetlerin değerinin altında. Bu, bir sonraki dönemde şifreleme piyasalarına geri dönüş getirebilir.”