Adalet ve Kalkınma Partisi'nde (AKP) seçim yenilgisini bildirme süreci başladı. Yenilginin ana nedenleri, Salı günü Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan başkanlığında yapılan Merkez Yürütme Kurulu (MYK) toplantısında belirlendi.
Bu nedenler, “ekonomik kriz, yanlış aday seçimi ve zam vaadi için son ana kadar bekleyen emeklilerin beklentilerinin karşılanamaması” olarak sıralandı.
AKP lobilerinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın parti yönetimi ve kabinede değişiklik yapacağı yönünde büyük beklenti var. Erdoğan'ın Merkez Yürütme Kurulu toplantısında özeleştiri yaptığı bilgisi basına yansıdı.
Parti kaynaklarının edindiği bilgiye göre, MYK toplantısında alınan karar doğrultusunda kurulacak komisyonlar aracılığıyla seçim yenilgisinin nedenleri detaylı olarak incelenecek, yani “hasar tespiti” yapılacak. Böylece Erdoğan parti yönetiminde ve hükümette köklü değişiklikler yapabilir.
İktidar partisi, seçim öncesinde ekonomik kriz ve emeklilerin beklentilerinin karşılanamaması nedeniyle yerel seçimlerde seçmenin tepkisel olarak kendilerine fiyat uygulayabileceğini öngörmüştü.
CHP'yi birinci sıraya koyacak bir seçim sonucu küçük bir ihtimal bile düşünülmedi. Nitekim İstanbul ve Antalya gibi şehirlerin CHP'ye “ele geçirileceği” öngörülüyordu.
Bu nedenle parti lobileri 31 Mart seçim sonuçlarının Erdoğan'ı ve parti yönetimini şaşırtan “kötü bir sürpriz” olduğu yorumunu yapıyor.
“1 hafta 10 günde tablo değişti”
Merkez Yürütme Kurulu ve parti içindeki dar grupların değerlendirmelerine göre, parti liderliğini şaşırtan sonuçların nedeni, böyle bir yenilgi tablosunun kamuoyu yoklamalarında ve saha izlenimlerinde tahmin edilememesiydi.
Parti yetkilileri, büyük ölçüde emeklilerin “daha fazla artış” beklentilerinin karşılanmaması nedeniyle seçmenlerin tutumlarını oylamadan 1 hafta ila 10 gün önce değiştirdiklerini söyledi.
Bazı parti liderlerinin, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın emeklileri ayağa kaldıracak anlaşma müjdesini Ankara ve İstanbul mitinglerinde vereceği yönünde beklenti yarattığı düşünülüyor. Beklentiler karşılanmadığında tepki olarak emeklilerin sandığa gitmemeleri, boş oy kullanmamaları veya farklı partiye oy vermemeleri düşünülüyor.
“Duyarlı seçmen AKP'nin en güçlü rakibine yöneldi”
AKP çalışanlarına göre sandık başına gitmeyen seçmenlerin en az yüzde 60'ı parti üyesi oldukları ve başka partiye oy vermek istemedikleri için seçimlerden uzak durdu.
Sandık başına giden reaktif ya da muhalif seçmen, AKP'nin karşısındaki en güçlü adaya yönelerek onu kaybettirdi.
İstanbul, Sivas, Adıyaman, Kastamonu gibi yerler bu yüzden kaybedildi. Parti yetkililerine göre, 31 Mart seçimlerinde başkanlık sisteminin getirdiği keskin bölünme “üçüncü partilere fırsat tanımadı.”
'Makro hizmetler sağlıyoruz ama vatandaşın cebine de bir şeyler girmesi lazım'
İktidar partisi yol, köprü, savunma sanayi gibi büyük projelerle büyük gurur duydu.
Seçim sonuçlarının ardından bazı parti liderleri, ekonomik krizden bunalan seçmenler için “makro hizmetlerin hiçbir şey ifade etmediğini” söyledi.
“Makro anlamda hizmet veriyoruz ama mikro anlamda vatandaşın cebine bir şeyler girmesi lazım. Yollar, tüneller yapıyorsunuz ama benzin fiyatı kontrolden çıktı, fiyatlar yüksek ve hâlâ da yapmıyor” Ödüllendirilsinler diye o yola girmezler” sözü bir özeleştiridir.
CHP'li belediyelerin sosyal yardımlarına bu nedenle karşılık verildiği ve tepki oylarının yeni yönünün bu olduğu vurgulanıyor.
İlk gözlem, bir zamanlar partiden uzaklaşan seçmenleri geri getirmenin kolay olmayacağı, bazılarının ise hiç dönemeyebileceğidir.
Bu nedenle gerçekçi ve doğru analizlerle hata ve eksikliklerin tespit edilmesinin önemli olduğunun altı çiziliyor.
“Yanlış aday ve ittifakın yanlış tercihleri onu kaybettirdi”
Bazı yerlerde aday tercihi seçim yenilgisinin başlıca nedeni olarak görülüyor.
Kırıkkale, Ankara, Bursa, Şanlıurfa gibi yerlerde ise sunulan belediye hizmetlerinin memnun olmayan adaylar nedeniyle kaybedildiği yönünde görüş hakim.
Aday seçiminde objektifliğin kaybolması ve yeterli veya gerçekçi saha ölçümlerinin yapılmaması, seçmenin yanlış adayda ısrar etmeye tepkisi olarak görülüyor.
Ayrıca Malatya'nın da aralarında bulunduğu bazı illerde yeniden atanamayan belediye başkanlarının başarısız olmasının oy kaybına yol açtığı iddia ediliyor.
Bir diğer etken ise MHP ile ittifak dışında kalan yerlerde iki parti arasındaki anlaşmazlıklar nedeniyle CHP'nin ortadan kaybolmasıdır. Kütahya ve Amasya bunun en somut örnekleridir.
Partide ve hükümette değişiklik bekleniyor
AKP yönetimine göre yenilginin sadece birkaç nedeni değil, bölgelerin, illerin, ilçelerin durumuna göre “birden fazla” neden var.
Bu nedenle Merkezi Yönetim, seçim yenilgisinin kurulacak komisyonlar tarafından derinlemesine incelenmesine karar verdi.
Erdoğan, salı günü gerçekleştirilen Merkez Yürütme Kurulu toplantısında, seçim yenilgisinde genel merkez yönetiminin, kuruluşlarının ve adaylarının da rol oynadığını değerlendirdi.
Erdoğan'ın bu sözleriyle partinin yönetim ve teşkilatında değişiklik olacağı ve bu değişikliğin hükümete de yansıyabileceği mesajını vermesi bekleniyor.
Ancak bazı partililer, Erdoğan'ın bu değişikliği yapmak için acele etmeyeceği ve seçim analiz komisyonlarının raporuna göre hareket edeceği öngörüsünü dile getiriyor.
Kamera arkasında Teşkilat Başkanı Erkan Kandemir ve Yerel Yönetimler Başkanı Yusuf Ziya Yılmaz, Merkez Yürütme Kurulu'nda değiştirilecek başlıca isimler olarak gösteriliyor. Ancak bazı parti liderlerinin bu duruşmayı beklemeyip “görevden af” istemelerinin sürpriz olmayacağı belirtiliyor.