14 Mayıs'ta Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, sanık avukatının hakimin talebini reddetmesinin ardından yaşananlar damga vurdu.
Söz konusu duruşmada “uyuşturucu ticareti veya ticareti” davasından sanık SB'nin avukatı Alperen D., müvekkilinin adil yargılanmadığını savundu.
“MAHKEME BAŞKANI DİNİ SEMBOLLERLE ÇALIŞIYOR”
Alperen D. söz alarak, “Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Mahkemenin bağımsızlığı Anayasa ile güvence altına alınmıştır. Dini sembollerle görev yapan Cumhurbaşkanı ve Mahkeme üyesini reddediyorum.”
Avukatın red talebine ilişkin geçici kararını açıklayan mahkeme, avukatın duruşma başkanı ve üyenin reddi talebi sonuçlanıncaya kadar dosya hakkında işlem yapılmamasına karar vererek duruşmayı 2 Temmuz'a erteledi.
ŞİKAYET YAPILDI
Yargı Komisyonu'nun Ankara Barosu'na şikayette bulunduğu öğrenildi. Avukatın beyanına ilişkin 1.